二审时审判长不到庭合法吗

二审时审判长不到庭，审时审判在特定条件下合法。到庭依据《刑事诉讼法》规定，合法二审可组成合议庭审理，审时审判未要求审判长必须到庭。到庭但若案件复杂或需审判长参与，合法其不到庭则可能不符审理要求。审时审判需结合案件和法律规定判断。到庭

一、合法二审时审判长不到庭合法吗

二审时审判长不到庭，审时审判在特定条件下是到庭合法的。

1.根据《刑事诉讼法》第187条的合法规定，第二审人民法院对上诉案件，审时审判应当组成合议庭进行审理。到庭这里的合法应当组成合议庭并未明确要求审判长必须到庭，而是强调了案件应由合议庭共同处理。

2.合议庭成员可能因故无法全部到庭，但只要合议庭依法组成并履行了审理职责，审判长不到庭在程序上并不构成违法。

3.需要注意的是，若合议庭认为案件情况复杂或需要审判长亲自参与审理，审判长不到庭则可能不符合审理要求，因此二审时审判长不到庭的合法性需结合具体案件情况和法律规定综合判断。

4.在司法实践中，合议庭成员会根据案件的复杂程度和重要性来决定是否需要审判长亲自参与审理。

5.若案件事实清楚、争议不大，合议庭成员能够依据法律和事实作出公正裁决，则审判长不到庭并不影响案件的公正审理。

二、二审案件开庭审理的法律规定

二审案件开庭审理的法律规定主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条。

1.该条规定明确指出，第二审人民法院对上诉案件应当组成合议庭，开庭审理。这是对二审案件开庭审理的法定要求。

2.开庭审理意味着案件将在法庭上进行公开、公正的审理，合议庭将听取各方当事人的陈述和辩论，对案件进行全面审查。

3.开庭审理有助于保障当事人的诉讼权利，确保案件得到公正、公平的审理，开庭审理也有助于提高司法透明度，增强公众对司法的信任感。

因此，律师在线提醒你，在符合法定条件下，二审案件应当开庭审理。

三、二审案件不开庭审理的条件

二审案件不开庭审理的条件主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条的规定。

1.合议庭经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，认为案件事实清楚的，可以不开庭审理。这是对二审案件不开庭审理的法定条件。

2.具体来说，不开庭审理的条件包括：

(1)案件事实清楚，即案件的基本事实已经查清，不存在重大争议；

(2)合议庭成员已经充分了解了案件情况，能够依据法律和事实作出公正裁决；

(3)各方当事人的诉讼权利已经得到充分保障，没有因不开庭审理而受到不当限制或剥夺。

3.需要注意的是，虽然法律规定了二审案件可以不开庭审理的条件，但司法实践中仍需谨慎适用。因为开庭审理是保障当事人诉讼权利、确保案件公正审理的重要方式。

因此，在决定是否不开庭审理时，合议庭应充分考虑案件的具体情况和当事人的诉讼权利，确保不开庭审理的决定符合法律规定和司法公正的要求。